Diabetes Tech dobra chance de alcançar metas A1C para diabetes tipo 1

Aproximadamente 17% das pessoas com diabetes tipo 1 não adotaram a tecnologia do diabetes. Um novo estudo descobriu que aqueles que o fizeram tinham duas vezes mais probabilidade de atingir os seus objectivos A1C.

Desde o início dos anos 2000, uma onda de tecnologias para diabetes inaugurou uma nova era no tratamento do diabetes tipo 1. Entre elas estão ferramentas como monitores contínuos de glicose (CGMs) e sistemas automatizados de administração de insulina (AID), que auxiliam no controle glicêmico.

Estas tecnologias prepararam colectivamente o cenário para uma mudança profunda na forma como as pessoas com diabetes tipo 1 conduzem a sua vida quotidiana. Onde antes o monitoramento constante, a dosagem precisa de insulina e as flutuações de açúcar no sangue pesavam muito sobre as pessoas com a doença, agora os CGMs e os sistemas AID ajudaram a aliviar o fardo.

“Acho que estamos vivendo a melhor época para o tratamento do diabetes”, disse o Dr. Viral Shah, endocrinologista do Barbara Davis Center, em Denver.

Num estudo recente, Shah relatou um aumento na adoção da tecnologia da diabetes na última década, de 27% para 83%. Aqueles que usaram tecnologia alcançaram uma média de A1C inferior à dos não utilizadores todos os anos – uma lacuna que cresceu significativamente ao longo do tempo.

Uma percentagem mais elevada de pessoas com diabetes tipo 1 também atingiu uma meta de A1C inferior a 7% com a ajuda da tecnologia. Em 2021, por exemplo, 47% dos utilizadores de tecnologia atingiram este objetivo, em comparação com apenas 15% dos não utilizadores. No geral, os pacientes que utilizam tecnologia para diabetes tinham quase três vezes mais probabilidade de atingir suas metas de A1C do que os não usuários.

“Este estudo sugere que a adoção da tecnologia para diabetes está aumentando entre as pessoas com diabetes tipo 1 e que a tecnologia ajuda a alcançar melhores resultados”, disse Shah.

O tratamento do diabetes tipo 1 tem sido um “caso claro de saber o que fazer, mas não ter as ferramentas certas para fazê-lo”, disse o Dr. Steven Russell, professor associado da Harvard Medical School e diretor médico da Beta Bionics.

A inovação na tecnologia do diabetes tem procurado levar essas ferramentas aos pacientes. Juntamente com os CGMs, a adição de sistemas AID reduziu significativamente os desafios relacionados ao manejo diário do diabetes tipo 1, disse Russell.

“Agora temos sensores CGM muito mais precisos e confiáveis ​​que são de fato mais utilizáveis ​​porque não necessitam de punção digital e calibração”, disse o Dr. Marc Breton, professor do Centro de Tecnologia de Diabetes da Universidade da Virgínia.

“Um CGM fornecerá 288 medições de glicose por dia. É muito pensar que você é responsável por gerenciar essas informações”, disse Breton. “E é aí que penso que os sistemas AID realmente mudam a proposta de valor em torno do CGM, porque assim o usuário não precisa tentar resolver todas essas 288 medições de glicose.”

Pacientes e médicos tiveram que obter um certo nível de conforto na implementação dessas tecnologias nos cuidados diários. Breton disse que as opiniões dos médicos sobre a tecnologia do diabetes mudaram à medida que essas terapias continuam a inovar, provavelmente contribuindo para uma maior adoção pelos pacientes.

No entanto, muitos dispositivos “ainda exigem muita colaboração do usuário e do profissional de saúde para obter bons resultados”, disse Russell. “A próxima fronteira é desenvolver sistemas que sejam realmente para qualquer pessoa.” A acessibilidade continua sendo um problema importante para pacientes com diabetes tipo 1. No entanto, a cobertura de seguros para CGM e sistemas AID expandiu-se, tornando estes dispositivos mais acessíveis.

“Sim, a tecnologia avançou. Mas também está ficando um pouco mais fácil colocar as mãos nele à medida que a tecnologia avança”, disse Breton.

Isto não só capacita os indivíduos com diabetes tipo 1 a gerir melhor a sua condição, mas também significa um passo em frente na quebra de barreiras para uma maior qualidade de vida para a comunidade com diabetes tipo 1.

“Acho que está claro que o uso de MCG deve ser o padrão de tratamento para pessoas com diabetes tipo 1”, disse Russell. “E eu diria que realmente a AID deveria ser o padrão de tratamento para pessoas com diabetes.”